Quest 3S: Доступная и мощная VR-гарнитура в 2024 году

Meta Quest 3S предлагает продвинутый опыт виртуальной реальности за 40 000 рублей. Эта доступная VR-гарнитура обеспечивает качественное отслеживание движений, поддержку Steam-игр и включает подписку Quest+ на три месяца. Узнайте, стоит ли выбрать её в 2024 году!
Quest 3S: Доступная и мощная VR-гарнитура в 2024 году

Если вы всегда хотели Meta Quest 2 с улучшенными функциями пасс-тру и обновлённым программным обеспечением, как в Meta Quest 3, то Quest 3S – это самый доступный и выгодный вариант. К тому же он доказывает, что «базового уровня» в VR больше не существует — это полноценное устройство. У него не самые лучшие дисплеи, но для игр (главная причина покупки) этого более чем достаточно, особенно если у вас есть достаточно мощный компьютер.

Я достаточно попользовался Meta Quest 3, чтобы понять, что возможности VR всё ещё ограничены. Большинство пользователей, только начавших знакомство с VR, вряд ли будут уделять внимание Horizon Worlds или каким-либо функциям «метавселенной». Пасстуру, конечно, удобен для некоторых приложений, но, как и многие другие, я не вижу смысла смотреть YouTube часами, когда у тебя на голове закреплён шлем с несовершенным приложением. Это касается всех VR-шлемов, от новых устройств Meta до Apple Vision Pro. Так что, если вы хотите попробовать VR, почему бы не начать с его самого доступного варианта?

Quest 3S

Quest 3S предлагает всё, что и Quest 3, но стоит дешевле. Единственное отличие — отсутствие более качественных линз и широкого угла обзора (FOV).

Преимущества:

  • Отличное отслеживание рук и надёжная функция пасс-тру
  • Игры плавно работают как нативно, так и при стриминге с Steam
  • Самый доступный вариант за 40 000 рублей

Недостатки:

  • Шлем всё ещё не самый удобный «из коробки»
  • Линзы Френеля уменьшают чёткость по краям экрана
  • Ограниченные настройки IPD требуют проб и ошибок при настройке

Quest 3S — это выгодная покупка для VR. Отслеживание рук на уровне Quest 3, и он такой же мощный. Пасстуру здесь не такой чистый, как в Quest 3, но в играх это почти незаметно. В комплекте с 3S идёт игра Batman: Arkham Shadows и три месяца подписки Quest . Два бесплатных VR-игры в месяц могут быть не самой большой выгодой, но это хороший способ быстро пополнить библиотеку игр и, наконец, сыграть в увлекательную Asgard’s Wrath 2.

Если у вас есть компьютер, способный запускать некоторые VR-игры, вы можете скачать приложение Steam Link и играть в более требовательные игры, такие как Half-Life: Alyx, которые недоступны в Quest. А если у вас есть подписка Game Pass Ultimate, можно стримить несколько игр на немного большем экране. Также можно использовать HDMI-соединение, чтобы подключить ПК или MacBook к большому экрану.

Главный вопрос для тех, кто рассматривает Quest 3S, — выбрать версию с 128 ГБ или 256 ГБ. Например, игра Asgard’s Wrath 2 занимает около 33 ГБ, что считается довольно большим объёмом. Если вы не планируете одновременно играть во множество игр, 128 ГБ будет вполне достаточно, особенно если вы новичок.

Вам может наскучить ассортимент игр или возможностей. В какой-то момент, возможно, шлем отправится на полку, пока Meta не добавит что-то новое и интересное или пока кто-то другой не выпустит игру, которая вас привлечёт. Но за такую стоимость это хорошая возможность познакомиться с VR.

Дизайн и Комфорт

Quest 3S выглядит почти как Quest 3, за исключением расположения внешних сенсоров. Quest 3 оснащён датчиком глубины, что делает его более «готовым к будущему» в плане отслеживания рук, тогда как 3S имеет датчик низкой освещённости, который восполняет этот пробел. По сути, 3S лучше отслеживает руки в условиях низкой освещённости, как впервые показала UploadVR, хотя использовать Quest в темноте не рекомендуется. В любом случае, я не заметил значительных различий в точности отслеживания рук по сравнению с Quest 3.

Есть интересные отличия между шлемами. Quest 3S имеет выделенную кнопку питания, но лишён 3.5-мм разъёма для наушников. В остальном он использует стандартную лицевую маску и трёхточечный ремень. Он довольно базовый, но мне он показался достаточно удобным для нескольких часов использования. Людям с короткими волосами или без волос через некоторое время может начать давить на затылок, но вес достаточно небольшой, чтобы выдержать двух с половиной часов автономной работы без особого дискомфорта.

В 3S нет ползунка для настройки расстояния между глазами, как в Quest 3. Вместо этого, как в Quest 2, есть три предустановки IPD для настройки экрана. Это менее удобно и надёжно, чем в Quest 3, но мне удалось найти подходящий для себя вариант.

Quest 3S совместим со всеми аксессуарами прошлогодней версии, хотя мой обзорный комплект не включал дополнительные элементы, такие как Elite Strap или чехол. Однако 3S поставляется с удлинителем для очков. Для транспортировки я просто клал шлем в рюкзак. После нескольких поездок я не заметил повреждений линз или сенсоров, но если вы планируете часто его перевозить, лучше купить чехол.

Контроллеры идентичны дизайну TruTouch из Quest 3. Они лёгкие, удобные и хорошо выполняют свою задачу. Мне бы хотелось, чтобы стики были немного тяжелее, но они удобно ложатся в руку и лишены громоздких колец, как на контроллерах PlayStation VR2.

Производительность и Игры

Основные различия между Quest 3 и Quest 3S — это линзы и угол обзора. Quest 3 использует линзы «блин», в то время как 3S использует линзы Френеля. Разрешение Quest 3 составляет 2065 на 2208 на глаз, что Meta сравнивает с 4K, плюс 25 пикселей на градус. На 3S разрешение ограничено 1832 на 1920 пикселей с 20 пикселями на градус. Фактически это тот же дисплей, что в Quest 2, только в корпусе Quest 3.

Угол обзора составляет 97 градусов по горизонтали, по сравнению с 110 градусами у Quest 3. Если использовать их друг за другом, визуальная разница заметна. Текст может быть чуть менее чётким в зависимости от направления взгляда. По краям экрана на Quest 3S появляется искажение, из-за чего сложно читать крупные блоки текста по краям поля зрения.

Большая разница между шлемами — время, требуемое для настройки наилучшего обзора. Пониженное разрешение особенно заметно в режиме пасс-тру. Видео на YouTube может выглядеть мутновато, хотя на Quest 3 картинка лучше. Пасстуру всегда кажется немного «тёплым» по цвету, но в 3S я заметил больше искажений по углам, особенно в периферийном зрении.

Тем не менее, как только я начал играть, разница в линзах перестала быть заметной. Quest 3S использует тот же чип Qualcomm Snapdragon XR2 Gen2, что и Quest 3. Игры на Quest могут иметь менее чёткие текстуры, чем на более мощных платформах, но на шлеме они выглядят достойно и почти так же, как на старшей версии.

Quest 3S включает трёхмесячную подписку Quest , которая даёт доступ к Asgard’s Wrath 2, увлекательной RPG с проработанным дизайном и великолепной VR-графикой. Игры из бесплатной подписки разнообразны, в этом месяце, например, предлагают Down the Rabbit Hole — креативную головоломку, позволяющую манипулировать окружением.

При игре через Steam Link я испытал удовольствие от SUPERHOT VR, не ощущая каких-либо существенных ограничений, связанных с FOV, даже при попытках увернуться от пуль.

Я пока не смог поиграть в Batman: Arkham Shadow дольше, чем в короткой демо-версии, но хотя я ещё не готов поставить игре оценку, никаких визуальных дефектов версии для 3S, способных испортить впечатления, я не заметил. Игры, которые работают на Quest 3, прекрасно запускаются и на 3S. Если вы хотите сэкономить и всё же получить доступ к этим играм, можете смело брать более дешёвую гарнитуру. А если вы задумываетесь о просмотре фильмов в VR (это не так весело, как кажется, независимо от стоимости устройства), то, возможно, стоит обратить внимание на Quest более дорогой модели.

Вердикт

Когда Sony выпустила адаптер VR2 для ПК, у меня сразу появилось несколько друзей, которые спрашивали, стоит ли его покупать, чтобы наконец попробовать поиграть в PC-игры для VR, о которых они давно мечтали. Продажи VR2 резко выросли, только чтобы многие столкнулись с проблемами совместимости ПО. Игрокам также приходилось самим искать кабель DisplayPort и совместимый Bluetooth-адаптер. Это был настоящий провал, но он показал, что люди действительно ищут бюджетный способ поиграть в VR-игры, которые они когда-то купили на распродаже Steam несколько лет назад.

Я понимаю, почему некоторые игроки не хотят платить Meta. Но тем не менее 3S остаётся самым быстрым и дешёвым способом поиграть в Half Life: Alyx (при наличии подходящего ПК). Забавно, но именно это сказал мой брат… до того, как увидел меня играющим в SUPERHOT VR на Quest 3S. Он смотрел достаточно долго, чтобы я понял намёк и дал ему поиграть. Конечно, ему понравилось. SUPERHOT действительно суперзахватывающая игра, которую можно пройти за считаные часы. Это одна из тех игр, которые вы видели у друга и смирились, что вам она, вероятно, недоступна.

Я не уверен, что дешёвый Quest 3S сможет заинтересовать больше людей в VR, как надеется Meta. Однако гарнитура включает все улучшения Quest 3 за последний год и предлагает их в более доступном формате, жертвуя лишь малым ради незначительной разницы. Лучшая ли это стартовая гарнитура для VR? Определённо. Более того, если вам не принципиально важен экран с наилучшим качеством, это, возможно, лучшая гарнитура за свою цену. И вот вопрос — стоит ли это считать ударом по нестабильному рынку виртуальной реальности?

  82 просмотра